n8n vs. Make – co si vybrat pro AI automatizaci?
n8n vs. Make: co si vybrat?
Krátká odpověď: pro AI automatizace a firmy, co plánují škálovat, dneska doporučuju n8n. Pro rychlý no-code start bez serveru a technického know-how je lepší Make. Rozdíl není v tom, který je „lepší“, ale v tom, jak účtují a kam až se s nimi dostaneš.
Oba nástroje dělají to samé: propojují appky a automatizují procesy bez psaní kódu. Táhneš krabičky, spojuješ je čárou, a ono to jede. Ale když jdeš pod povrch, jsou to dvě jiné filozofie. A já obě dennodenně používám na klientských projektech, tak ti řeknu rovnou, kde je která dobrá a kde tě spálí.
Jak se liší v ceně? (tady je ten hlavní rozdíl)
Tohle je nejdůležitější sekce celého článku, protože právě cena rozhoduje. A není to o tom, kdo má nižší číslo na ceníku. Je to o tom, za co každý účtuje.
n8n účtuje za executions - za celý běh workflow. Ať má tvoje automatizace 3 kroky nebo 30, jeden běh = jedna jednotka. To je zásadní výhoda.
Make účtuje za operations - za každý modul. Workflow s 10 kroky = 10 operací za jeden běh. Levnější než Zapier, ale pořád platíš za každý krok.
Zapier účtuje za tasks - za každou akci. Nejdražší model ve velkém. Zapier Professional startuje na 19,99 $/měsíc za pouhých 750 tasků.
Ukážu ti to na čísle, protože to je nejsilnější argument. Workflow s 10 kroky, který běží 10 000× měsíčně:
| Nástroj | Účtováno za | Jednotek/měsíc | Orientační cena |
|---|---|---|---|
| n8n Cloud | běh workflow | 10 000 | ~60 €/měs (Pro) |
| Make Pro | modul | 100 000 | ~150-200 $/měs |
| Zapier | akce | 100 000 | 250-400+ $/měs |
Vidíš to? Ve velkém je n8n (a Make) 3 až 5× levnější na task než Zapier. U komplexních workflow s hodně kroky n8n ušetří 80 až 90 % nákladů oproti Zapieru. To nejsou drobné. To je při vyšších objemech rozdíl v řádu tisíců korun měsíčně.
Kolik stojí n8n a Make v korunách?
Aby to bylo srozumitelné pro české peněženky, přepočítám ti to orientačně (kurz kolem 25 Kč/€ a 23 Kč/$):
- n8n Community (self-hosted): software zdarma, platíš jen server. VPS od 3-5 $ měsíčně, tedy klidně pod 150 Kč/měsíc. Neomezené běhy.
- n8n Cloud Starter: 24 €/měs (~600 Kč), 2 500 běhů měsíčně.
- n8n Cloud Pro: 60 €/měs (~1 500 Kč), 10 000 běhů.
- n8n Business: 800 €/měs (~20 000 Kč), 40 000 běhů, SSO/SAML a Git.
- Make: od 9 $/měs (~200 Kč) za 10 000 operací. Nejlevnější vstupní bod, ale ceny rostou s počtem modulů.
Tady je ta tichá zbraň n8n: Community edice je self-hosted a úplně zdarma, pod fair-code licencí. Neomezené workflow, neomezené běhy, neomezení uživatelé. Platíš jen za server. Pro firmu, co má někoho technického, je tohle no-brainer.
Proč zrovna n8n vede v AI projektech?
Není to jen o ceně. n8n byl navržený s AI v jádru. Má nativní nody pro AI agenty, napojení na OpenAI, Anthropic (Claude), lokální modely přes Ollama, vektorové databáze, LangChain integrace. Postavíš v něm AI agenta, který si sám volá nástroje, aniž bys psal řádek kódu.
A trh to potvrzuje. n8n v říjnu 2025 získal 180 milionů dolarů v Series C a valuaci 2,5 miliardy dolarů. O necelý rok později, v květnu 2026, se po strategické investici od SAP jeho valuace zdvojnásobila na 5,2 miliardy dolarů. Když German software gigant jako SAP nalévá peníze do n8n, je to jasný signál, kam automatizace míří.
Make AI funkce taky přidal a jsou dobré. Ale n8n je díky self-hostingu a otevřenosti volba pro každého, kdo chce mít data u sebe. A to je u AI projektů, kde ti tečou přes workflow citlivé firemní informace, docela zásadní argument. GDPR, data v EU, žádné posílání interních dat na cizí cloud.
Kdy naopak zvolit Make?
Nebudu ti tvrdit, že n8n je vždycky vítěz. Make má pořád svoje místo a v pár situacích ho doporučím dřív.
Nechceš řešit server. Make je čistě cloudový, spustíš ho za pět minut, nikde nic neinstaluješ. n8n Cloud to sice umí taky, ale ta pravá síla n8n (zadarmo self-hosted) vyžaduje, aby ti někdo ten server postavil a udržoval.
Chceš to hezké a intuitivní. Make má vizuálně nejhezčí a nejpřívětivější editor z celé trojice. Pro netechnického člověka, co si chce jen propojit pár appek, je to příjemnější start.
Máš málo kroků a hodně jednoduchých scénářů. U krátkých workflow (2-3 kroky) se rozdíl mezi účtováním za modul a za běh skoro smaže. Tam Make klidně vyhraje na jednoduchosti.
Jak těžké je se to naučit?
Buďme upřímní, protože tohle je věc, na které lidi nejvíc narazí. Make se naučíš rychleji. Za víkend proklikáš první scénáře a rozumíš tomu, co děláš. Vizuální editor tě vede za ručičku, chyby ti ukáže hezky barevně.
n8n má strmější křivku. Ne že by byl těžký, ale dává ti víc volnosti a s tou přichází i víc možností, jak si to zamotat. Umí spouštět kousky JavaScriptu přímo v nodech, což je super síla, ale netechnického člověka to může zaskočit. Počítej, že první dva tři týdny budeš víc googlit.
Dobrá zpráva: obě mají obří komunitu a hromadu hotových šablon. U n8n je navíc komunitní knihovna workflow, odkud si stáhneš hotové řešení a jen ho upravíš. To tu učící křivku dost zkracuje.
Jak jsem to řešil u reálného klienta
Dám ti konkrétní příklad z praxe, ať to není jen teorie. Klient, e-shop, měl automatizaci na Zapieru: nová objednávka spustí sérii kroků - zápis do CRM, notifikace na Slack, přidání do mailing listu, vygenerování faktury. Osm kroků. Při pár stovkách objednávek denně mu účet za Zapier vyletěl na skoro 300 $ měsíčně (přes 6 000 Kč).
Přepsal jsem mu to jedna k jedné do n8n self-hosted na VPS za 5 $ měsíčně. Stejná funkčnost, stejné integrace. Účet spadl z 300 $ na necelých 150 Kč měsíčně za server. Za tři měsíce se mu zaplatila i moje práce na přepisu. Tohle je ten reálný dopad, o kterém celý článek mluvím - není to teoretická úspora z tabulky, je to faktura, kterou už nemusí platit.
Kdyby ten samý klient neměl techniku ani rozpočet na přepis a řešil pět jednoduchých scénářů, nechal bych ho na Make. Vždycky záleží na kontextu, ne na tom, který nástroj je „lepší“ v absolutním smyslu.
A co Zapier? Nezmiňuju ho náhodou
Zapier je nejstarší, má nejvíc integrací (přes 7 000 appek) a je nejjednodušší na úplný start. Ale jeho účtování za tasky ho dělá ve velkém nejdražší volbou. Pro pár desítek automatizací měsíčně fajn. Jakmile začneš škálovat, jeho cena vyletí a lidi utíkají na Make nebo n8n přesně kvůli tomu.
Beru Zapier jako dobrý nástroj na první krok, když nemáš vůbec žádné technické zázemí. Ale u klientů, co to myslí s automatizací vážně, ho skoro vždycky nahrazuju.
Takže co si mám vybrat?
Ať to shrnu do jasného doporučení podle toho, kdo jsi:
- Freelancer nebo malá firma bez technika: začni s Make. Rychlý start, hezké prostředí, levný vstup.
- Firma, co plánuje škálovat a řeší AI: jdi do n8n. Účtování za běh a self-hosting ti ušetří majlant, až objem poroste.
- Máš citlivá data a chceš je u sebe: jednoznačně n8n self-hosted. Data v EU, plná kontrola.
- Chceš stavět AI agenty: n8n. Je na to postavený a trh mu věří (valuace 5,2 mld. dolarů mluví jasně).
Můj osobní tip? Když máš aspoň trochu technického ducha nebo někoho takového v týmu, nauč se n8n. Investice do naučení se ti vrátí, protože ho nepřerosteš. Make je skvělý na rozjezd, ale n8n je nástroj, se kterým můžeš vyrůst z jedné automatizace na celou firemní infrastrukturu. A to bez toho, aby ti účet za nástroj rostl rychleji než ten byznys.