Agentic Leadership #2: Jak vybrat správný AI nástroj ve správný čas

Jsi „Claude člověk"? Nebo „ChatGPT člověk"?

Tohle slýchám pořád. Lidé se identifikují s AI nástrojem, jako by to byla fotbalová liga. „Já jsem Gemini člověk." „Přísahám jen na Claude." „ChatGPT forever."

Ehm. To je špatně.

Nástroj není identita. Nástroj je prostředek. A Agentic Leader – člověk, který skutečně umí AI orchestrovat – to ví.

Mentální model: každý nástroj má svou doménu

Představ si AI nástroje jako specialisty v týmu. Každý je excelentní v něčem jiném. Tvůj úkol jako leadera je vědět, koho na co povolat – a neztrácet čas tím, že budeš nutit špatného „člověka" do špatné role.

Je to jako ptát se zkušeného řemeslníka, jestli je „kladivový člověk" nebo „šroubovákový člověk". Ptáš se hloupě. On sáhne po správném nástroji podle situace. Ty bys měl dělat totéž.

Čtyři hlavní hráči na trhu mají dnes každý svou jasnou silnou stránku:

Perplexity / Comet – aktuální informace a research v reálném čase
Claude – hluboké uvažování, psaní, komplexní analýza
Gemini – multimodální úlohy, integrace s Googlem
ChatGPT / GPT-4o – broad knowledge, generování obrázků, analýza dat

Perplexity a Comet: tvůj research engine

Perplexity je vyhledávač na steroidech. Nejde jen o to, že ti dá výsledky – dá ti syntetizovanou odpověď s citacemi, takže víš, odkud informace pochází. Comet je nástupce, který jde ještě dál.

Kdy ho použít:

Potřebuješ aktuální informace (co se stalo tento týden, aktuální ceny, nové modely)
Chceš rychlý research s ověřenými zdroji
Fact-checking – ověření konkrétního tvrzení
Přehled trhu, konkurenční analýza, zjištění, jaké nástroje na danou věc existují

Kdy ho nepoužívat:

Potřebuješ hluboké uvažování nebo kreativní výstup
Pracuješ s dlouhým dokumentem nebo komplexní analýzou
Psaní – výstupy bývají suché a encyklopedické

Perplexity je první zastávka, nikoliv finální stanice. Dám mu research, vezmu výsledky a předám je dál – třeba do Claude na hlubší zpracování.

Claude: tvůj myslitel a spisovatel

Claude je – upřímně a bez přehánění – můj nejpoužívanější AI nástroj. A není to proto, že by byl vždy nejlepší ve všem. Je to proto, že je excelentní v tom, co dělám nejčastěji: hluboké uvažování, psaní, analýza a práce s dlouhými dokumenty.

Kdy ho použít:

Píšeš cokoliv – mejl, článek, návrh, strategii
Analyzuješ dokument, smlouvu, odbornou studii
Potřebuješ hluboké uvažování nebo kreativní řešení problému
Kóduješ – Claude Code je jeden z nejlepších agentních kódovacích nástrojů
Máš komplexní instrukce nebo dlouhý kontext
Chceš nástroj, který nezpochybní každou druhou věc a není přehnaně opatrný

Kdy ho nepoužívat:

Potřebuješ aktuální informace z webu (Claude má knowledge cutoff)
Chceš generovat obrázky (Claude to neumí přímo)
Jednoduchý dotaz, kde stačí Google

Claude exceluje hlavně v situacích, kde potřebuješ někoho, kdo přemýšlí – ne jen odpovídá. Extended thinking mode je obzvláště silný pro složité analytické úkoly.

Gemini a Google AI: multimodální pomocník propojený s G-Suitem

Gemini je odpověď Googlu na AI závod a má jednu velkou výhodu, která jej odlišuje: nativní integraci s celým Google ekosystémem.

Kdy ho použít:

Pracuješ s Gmailem, Google Docs, Diskem nebo Kalendářem – Gemini to vidí přímo
Multimodální úkoly – analýza obrázků, videí, dokumentů ve formátu PDF
Rychlé věci zdarma – základní Gemini je zdarma a překvapivě schopný
Chceš přepis nebo shrnutí YouTube videa
Potřebuješ zpracovat velké množství dat (Gemini má jedno z největších kontextových oken)

Kdy ho nepoužívat:

Potřebuješ nuancovaný kreativní výstup – Claude píše přirozeněji
Komplexní kódovací projekty – Claude Code nebo Cursor jsou lepší

Gemini je skvělý druhý nástroj v toolboxu, zvlášť pokud jsi hluboko v Google ekosystému.

ChatGPT a GPT-4o: broad knowledge a generování obrázků

ChatGPT byl první a stále má největší uživatelskou základnu. GPT-4o přinesl multimodalitu, rychlost a broad knowledge, která je těžko překonatelná v šíři záběru.

Kdy ho použít:

Generuješ obrázky – DALL-E 3 je stále jednou z nejlepších možností
Analýza dat a práce s tabulkami – Advanced Data Analysis je excelentní
Potřebuješ přistupovat přes API s širokými možnostmi
Dotazy typu „broad knowledge", kde záleží na šíři, nikoliv hloubce
Tvoje firma má GitHub Copilot nebo Microsoft integrace – GPT je tam

Kdy ho nepoužívat:

Hluboká analýza nebo dlouhé dokumenty – Claude je lepší
Aktuální web research – Perplexity je lepší

ChatGPT je fajn univerzál, ale v každé konkrétní kategorii najdeš silnějšího specialistu.

Praktický rozhodovací rámec: 3 otázky

Než sáhneš po jakémkoliv AI nástroji, polož si tyto tři otázky:

Potřebuji aktuální informace z webu? – Perplexity/Comet jako první krok.
Jde o psaní, analýzu, hluboké uvažování nebo kód? – Claude.
Jde o obrázky, data v tabulkách nebo práci s Googlem? – GPT-4o nebo Gemini podle kontextu.

V praxi to vypadá takhle: dostanu zadání od klienta. Nejdřív hodím do Perplexity rychlý research – co existuje za řešení, jak to dělá konkurence, jaké jsou aktuální trendy. Pak vezmu výstupy a hodím je do Claude, abych zpracoval hlubší analýzu a napsal strategii. Pokud potřebuji vizuály do prezentace, sáhnu po DALL-E nebo Midjourney. Jeden pracovní postup, tři nástroje.

Tool loyalty – proč nám škodí

Lidé mají tendenci zůstávat u jednoho nástroje z pohodlnosti. Naučili se ho, umí ho, mají ho zaplacený – proč měnit?

Problém je, že tato loajalita přichází za cenu výkonu.

Pokud používáš ChatGPT na hlubokou analýzu, přičemž Claude by byl 3x lepší, připravuješ se o kvalitu výstupu. Pokud používáš Claude na real-time research, kde by Perplexity odpověděl za 10 sekund s citacemi, zbytečně ztrácíš čas.

Tool loyalty je emocionální rozhodnutí. Výběr nástroje by měl být funkcionální rozhodnutí.

Agentic Leader nemá oblíbený nástroj. Má správný nástroj pro každou situaci. A díky tomu je o řád rychlejší než lidé, kteří na všechno používají jen jedno „kladivo".

Jak přepínat nástroje v průběhu dne

Ráno začínám obvykle s přehledem mejlů a kalendáře – tam mi pomáhá Gemini nebo Claude s přístupem k mejlu. Research pro klientské projekty dělám přes Perplexity. Psaní, kód, analýza dokumentů – to je revír Claude. Vizuály do prezentací nebo náhledy pro YouTube – GPT-4o s DALL-E nebo speciální nástroje na generování obrázků.

Klíčové je, že přepínání nezabere čas. Stačí otevřít jiný panel nebo nástroj. Mentální režie je minimální, jakmile máš jasný rozhodovací rámec.

Závěr a co dál

Výběr správného nástroje ve správný čas je jedna ze základních kompetencí Agentic Leadera. Není to raketová věda – je to jen záležitost toho, že si položíš tři otázky a netrváš na své „nástrojové identitě".

Ve třetím dílu série se zaměřím konkrétně na agentní kódovací nástroje – Cursor, Claude Code, OpenAI Codex CLI a Antigravity. Pokud píšeš kód nebo pracuješ s vývojáři, tohle si chceš přečíst.

A pokud jsi ještě nečetl první díl o tom, co vlastně Agentic Leadership znamená, začni tam – dá to celé sérii potřebný kontext.